摘要：用卡特尔十六种人格因素测试量表(16PF)对52例子宫颈癌患者(Ⅰ组)、49例乳腺癌患者(Ⅱ组)、50例非癌症住院中老年女性患者(Ⅲ组)，进行个性测定，将子宫颈癌患者粗分与其他各组及常模比较。结果表明：(1)子宫颈癌患者稳定性(C分)、恃强性(E分)、怀疑性(L分)、独立性(Q2分)低于常模及Ⅲ组；敏感性(Ⅰ分)、忧虑性(O分)、紧张性(Q4分)高于常模及Ⅲ组。(2)子宫颈癌患者乐群性(A分)、Ⅰ分、Q4分高于Ⅱ组；C分、L分、Q2分低于Ⅱ组。显示子宫颈癌患者不同于乳腺癌患者的某些人格特征。(3)子宫颈癌患者在焦虑性(X1)、内外向性(X2)、感情用事(X3)、顺从性(X4)等次级人格因素上也具有自身特点。研究结果表明，子宫颈癌患者具备C型人格特征。
子宫颈癌占女性生殖器官恶性肿瘤总数的半数以上［1］，严重影响女性健康与生命，其发病年龄大多集中在中老年阶段，对个人、家庭和社会均造成极大损失。本研究旨在了解子宫颈患者的人格特征类型，试图说明子宫颈癌患者存在着个性易感因素，为子宫颈癌的发病与防治、子宫颈癌患者的心理护理与心理治疗提供参考依据。
1、对象与方法
1.1、对象
1.1.1、Ⅰ组 系10所综合医院、2所肿瘤医院，临床上确诊为子宫颈癌的52例患者，年龄在35～68岁之间，平均年龄52.6岁。文化程度：小学8例，初中16例，高中19例，大学9例，52例均为已婚。
1.2.2、Ⅱ组 系同期同院明确诊断的乳腺癌患者49例，年龄在26～66岁之间，平均年龄48.3岁。文化程度：小学6例，初中17例，高中18例，大学8例。49例中2例未婚，47例已婚。
1.1.3、Ⅲ组 系同期同院(不包括2所肿瘤医院)明确诊断的内科各系统非癌症住院中老年女性患者50例，年龄在32～65之间，平均年龄44.8岁，文化程度：小学8例，初中11例，高中20例，大学11例，1例未婚，49例已婚。
1.1.4、要求Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ组被调查者在性别、年龄、文化程度、婚姻、职业等因素互相严格匹配。病例组系连续样本，不加选择，除非病情严重无法调查或不愿被调查者。因此具有较好的可比性。
1.2、方法
1.2.1、测评工具采用美国R.B Cattell 16种人格因素问卷(16PF)，常模采用华师大心理系1989年修订的全国常模。
1.2.2.1、Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ组病例诊断明确，按中华医学会诊断标准和特殊检查方法确诊，避免混杂可疑，无法确诊病例。
1.2.2.2、为确保科学性，做到(1)使被试者知情、同意、合作；(2)统一指导语；(3)在规定时间内完成答卷；(4)不遗漏每一个问题。
1.2.2.3、全部资料输入IBM/PC机进行统一数据处理。
2、结果
2.1、Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ组与中国成年女性常模16 PF调查结果比较，见表1。
表1 Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ组与中国成年女性常模16 PF调查结果比较
|
因子
|
I组(n=52)
|
Ⅱ组(n=49)
|
Ⅲ组(n=50)
|
常模( n=469)
|
I-Ⅱ(q)
|
I-III(q)
|
I-常模(q)
|
|
A
|
9.86
|
3.72
|
6.12
|
4.73
|
10.75
|
4.20
|
10.90
|
3.23
|
5.27*
|
1.14
|
2.12
|
|
C
|
8.23
|
4.24
|
12.63
|
3.48
|
14.12
|
3.64
|
13.75
|
3.96
|
5.64*
|
7.55*
|
9.52*
|
|
E
|
7.14
|
3.45
|
8.84
|
3.86
|
11.43
|
3.85
|
11.70
|
3.58
|
2.33
|
5.96*
|
8.77*
|
|
I
|
16.52
|
4.72
|
11.34
|
4.43
|
10.72
|
3.02
|
10.68
|
2.91
|
5.63*
|
7.34*
|
12.98*
|
|
L
|
5.35
|
4.52
|
11.68
|
4.49
|
10.58
|
3.78
|
10.23
|
3.24
|
5.99*
|
5.16*
|
7.92*
|
|
O
|
13.32
|
4.96
|
12.97
|
4.65
|
10.56
|
4.46
|
9.99
|
3.84
|
0.37
|
2.97**
|
5.84**
|
|
Q2
|
7.21
|
2.76
|
10.08
|
3.47
|
11.23
|
3.84
|
11.65
|
3.21
|
3.42**
|
4.67*
|
9.06*
|
|
Q4
|
16.34
|
4.95
|
13.18
|
4.74
|
12.32
|
4.84
|
11.75
|
4.21
|
3.26**
|
4.14**
|
7.40*
|
*P＜0.01 **P＜0.05 Ⅰ-Ⅱ指Ⅰ组与Ⅱ组比较，其余类同，求出q值和p值
2.2 将子宫颈癌患者在各因素上所得原始分按常模转换为标准分(1～10分)，再运用次级人格因素的经验公式计算其次级人格因素的分数，结果见表2。
表2 子宫颈癌患者次级人格均值表
|
因素
|
X1
|
X2
|
X3
|
X4
|
|
X
|
7.84
|
5.75
|
4.26
|
3.12
|
2.3 由16 PF常模得知次级人格因素得分小于3或大于8者的百分率为6.6%，因此我们可以进一步计算子宫颈癌患者在X1、X2、X3、X4上小于8的百分率，来进一步说明子宫颈癌患者的次级人格因素，见表3。
表3 次级人格因素高低分的百分率(%)
|
因素
|
X1
|
X2
|
X3
|
X4
|
|
< 3
|
> 8
|
< 3
|
> 8
|
< 3
|
> 8
|
< 3
|
> 8
|
|
%
|
1.9
|
46.72
|
7.7
|
9.6
|
17.3
|
3.8
|
23.1
|
1.9
|
3、讨论3.1 子宫颈癌患者与非癌症住院中老年女性患者、中国成年女性常模比较，在16种人格特质中有7种存在显著差异，反映了子宫颈癌患者人格特征的独特性：她们在C(稳定性)、E(特强性)、L(怀疑性)、Q2(独立性)方面得分低，显示情绪不稳定，行为温顺，迎合别人的意旨，依赖随和，易与人相处等个性特征；而在I(敏感性)、O(忧虑性)及Q4(紧张性)方面得分高，显示其敏感、感情用事、忧虑抑郁、紧张困扰、心神不宁等个性特征。
3.2、子宫颈癌患者与乳腺癌患者之间，在16种人格特质中有6种存在显著差异，说明子宫颈癌患者与乳腺癌患者存在不同人格特征：子宫颈癌患者在A(乐群性)、I(敏感性)、Q4(紧张性)方面得分较乳腺癌组高。显示子宫颈癌患者比较乐群外向，更加敏感，情绪紧张度高；在C(稳定性)、L(怀疑性)、Q2(独立性)方面得分较低。显示子宫颈癌患者情绪较不稳定，较为依赖随和，易与人相处，随意附和，不愿独立孤行等人格特征。
3.3、由表2，3可见，子宫颈癌患者次级人格因素中：(1)在X1(适应与焦虑)方面得分高于均值，大于8分的百分率远大于常模的6.6%，小于3分的百分率低于6.6%，说明子宫颈癌患者焦虑水平较高。(2)在X2(内向与外向)方面，得分略高于均值，小于3分、大于8分的百分率较为接近，说明子宫颈癌患者内、外倾性格均有。(3)在X3(感情用事与安详机警)方面，得分低于均值，大于8分的百分率为3.8%，而小于3分者却超过常模，说明她们较感情用事、感情丰富，在采取行动之前再三考虑、顾虑太多。(4)在X4(怯懦与果断)方面，小于3分者的百分率达23.1%，而大于8分者仅占1.9%，说明子宫颈癌患者依赖别人，个性被动，对支持她们的人在行动上常适应其需求，为获取别人的欢心会事事迁就。
3.4、癌症易感性人格特征 C型行为特征［2］主要表现为与别人过分合作；原谅一些不该原谅的行为；生活和工作中没有主见和目标，不确定性多；对别人过分耐心；尽量回避各种冲突；不表现负性情绪，特别是愤怒；屈从于权威等，本研究结论支持C型行为特征，即子宫颈癌患者具备C型人格特征。
作者简介：苏佳斌(1966-)，男，湖南岳阳人，硕士，副教授，主要从事心理及电生理研究
|
【 关闭窗口 】
|
版权所有及免责声明：
本网所有内容，包括： 文字、图片，凡来源注明：益民大药房的文章或作品，版权归益民大药房所有。作者仍拥有作品的署名权和收益权。特殊注明版权所有的稿件除外。
本网站仅以现有的、按其现状提供有关的信息、材料及运行。如果您发现我们的网站的任何材料或信息存在任何错误或误差，请将该错误或误差及时通知我们，我们将万分感激。
本网站可能提供第三方网站的链接，我们不负责维护这些网站。我们不对这些网站的内容负责任。提供这些网站的链接并不意味我们对这些网站或它们的内容的认可或支持。我们不对这些链接网站作出任何陈述或保证，也不对它们负任何责任。
|
|
| | 
